Colistas y como único equipo con 0 puntos en 3 jornadas. Esta es la situación en la que ha quedado el Sporting tras la derrota de ayer ante el Valencia. El rival de ayer era sin duda mucho más potente que Osasuna y que Real Sociedad, aunque el partido fue prácticamente un calco de los dos anteriores, es decir, mirar cómo juega el rival y tratar de arreglar lo que no has hecho en una hora con un arreón final que te deja la sensación de que se pudo hacer algo más.
El partido como digo fue bastante similar al de la Real. Durante la primera parte el Valencia dominó completamente el partido, aunque fue un dominio sin ninguna profundidad. Los valencianistas tocaban donde el Sporting le dejaba y los de Preciado esperaban alguna contra que no llegaría. Fue curiosamente en una jugada elaborada donde el Sporting tuvo su ocasión, la jugada empezó en la banda derecha, pasó por el centro del campo y acabó en De las Cuevas que vió el desdoble de Canella para que el de Laviana pusiera a prueba a Guaita. Si el Sporting es capaz de hacer jugadas de este tipo no entiendo por qué hay que jugar por sistema al llamado "fútbol directo", bautizado más acertadamente como "patapum-p'arriba". No hubo más acercamientos sportinguistas y sería sin embargo el Valencia el que aprovecharía el primero que tuvo. Un despiste de Damián Suárez (muy desbordable ayer) propiciaba una colada por la izquierda valencianista que acabaría en el área en un remate de Jonas, que Juan Pablo rechazó como pudo pero que Soldado aprovecharia para marcar el único tanto del partido. Como no podía ser de otra forma, el gol sentó como un tiro a los de Preciado y el Valencia pudo sentenciar pocos minutos después cuando Jonas enviarían un balón al travesaño.
En el segundo tiempo llegarían los cambios. Sangoy y Lora entrarían por Novo y André Castro. El portugués está desconocido, apenas participa y no es ni la sombra de lo que fue la temporada pasada, y el gallego es incapaz de desbordar por banda, a pesar de que el técnico cántabro siga erre que erre con ponerlo en esa posición. Lora, como era de esperar dió más dinamismo y garra al equipo y Sangoy apenas pudo aportar nada. El Valencia pudo sentenciar el partido en varias ocasiones, a cada cual más clara y que llegaron la gran mayoría por la banda de Damián, que ayer estuvo descolocadísimo y que fue un auténtico coladero (espero que sólo haya sido un mal día). El uruguayo como era previsible tuvo que ser cambiado y Preciado dio entrada a Carmelo jugandose el todo por el todo. Como era de esperar llegaría el arreón final, al igual que en el partido con la Real. Barral estuvo a punto de empatar en un lanzamiento desde fuera del área que tras tocar en un defensor a punto estuvo de colarse en la portería y poco después el gaditano reclamaría penalti en una jugada embarullada en el área. Unos cuantos corners y aproximaciones pondrían la incertidumbre en el marcador que finalmente no se movería.
Las explicaciones al final las de siempre. Para Preciado esto se soluciona ganando un partido, una frase muy bonita y seguramente acertada pero que si no la acompañas de algún tipo de idea o solución se convierte en nada. Yo no sé si esto se solucionará ganando un partido, pero seguro que las opciones de ganar aumentarían reforzando al equipo como es debido CUBRIENDO LAS DOS FICHAS QUE HAY LIBRES EN LA PLANTILLA. Porque sólo los responsables técnicos de este equipo entenderán que este año se hayan ido 3 defensas de la plantilla y que tan sólo haya venido uno, o que sigamos con la cantinela del delantero centro tratando de tirar un año más con los que tenemos, sabiendo que no marcan un gol ni al arco iris, o que sólo haya habido 3 fichajes y que ninguno de ellos parezca dar la sensación de poder ganarse un puesto como titular a lo largo de la temporada. Las casualidades en el fútbol no suelen existir y lo único bueno de esta situación es que sólo llevamos 3 jornadas y que hay margen de maniobra (y 5 kilos en caja, claro).
Sporting 0 - Valencia 1. El Sporting no se estrena
Autor:
JG5, Gijonés y abonado del Sporting desde 1986. Tras acudir 25 años de forma ininterrumpida al Molinón puedo decir sin temor a equivocarme que ya he visto de todo, y lo que te rondaré morena....o rubia.



























6 comentarios:
A mi el tema de las 3 bajas en defensa y la única llegada de Damián no me preocupa en exceso, viendo el resto de carencias que tiene este equipo. En realidad de las 3 bajas (4 en realidad si contamos al casi inédito Poves)la de Jorge es completamente anecdótica por su escasa e improductiva participación, y creo que Eguren está condenado a jugar ahí por su lentitud en la salida del balón, que le hace un mal mediocentro para el estilo de juego (si es que tenemos uno) de ESTE Sporting. Ahora bien, otra cosa es para el año que viene, con Iván Hernández y Gregory en edades ya avanzadas, y con las más que segura baja de Botía, lo que debería provocar la llegada de 2 futbolistas para el centro de la defensa, y plantearse la continuidad de Gregory. En cualquier caso el envejecimiento de esta plantilla y la política de refuerzos de la directiva hacen que lo más lógico sea pensar en que pondrán un parche a la salida de Botía, y poco más, porque este problema se volverá a repetir en el centro del campo, con Rivera cercano casi a la retirada, si es que renueva contrato (está x ver), y la única garantía (aspecto físico apate) de Cases, ya que a día de hoy Ricardo es, cuanto menos, una incógnita. Volviendo al tema que nos atañe, los problemas son casi los mismos año tras año: exceso de medias puntas, falta de hombres específicos de banda, y el referente en ataque. Muchos ven a De las Cuevas como el hombre que se ha de echar el equipo a la espalda. Yo creo que es un error tremendo. Es un buen jugador, pero no es un jugador para ESE rol. Necesita alguien al lado. Que sí, que es nuestro futbolista más determinante y habría que colocarlo en su posición natural, por el centro, pero ya no tiene a Diego Castro al lado, a su izquierda. El gallego siempre solía tener una vigilancia especial por parte de nuestros rivales, lo que liberaba mucho a De las Cuevas.Ahora no,ahora De las Cuevas está solo, especialmente con la escasa aportación de un André Castro (la "guinda" a esta plantilla según Gancedo)más que desaparecido, y que lleva camino de irse al banquillo. Tiempo al tiempo. Visto lo visto ayer, especialmente en la segunda mitad de la segunda parte, no estaría de más plantearse o salir como siempre con DLC por el medio y Carmelo en banda, o pasar de una vez por todas a jugar con 2 arriba como se hizo ayer, bien con Sangoy bien con Trejo, o bien con estos dos últimos. Sangoy no es un futbolista para jugar solo arriba pero tiene ciertas cosas que Barral no, y que podrían ser aprovechables con un hombre como Trejo junto a él. Aunque esto es lo de siempre, esto se prueba en pretemporada, y parece que aún no la hemos terminado. EL panorama para mi muy negro: 0 puntos en 3 partidos (dos contra claros candidatos al descenso), y un negro panorama ante la salida al Calderón donde creo que nos vamos a llevar un batacazo muy grande (espero equivocarme), porque creo que este sporting le viene de perlas al estilo de juego de Diego. Luego dos partidos seguidos en casa ante Racing y Barça, y posterior salida a Sevilla. Negro, muy negro.
me sorprende que os sorprenda lo mal que esta echo este equipo para primera división , los listos que se creen saber mas que el resto de equipos se creen mas listos que nadie , o sera que los listos si son listillos y prefieren llenarse los bolsillos lo maximo posible antes de que se terminen los milagros y bajemos a segunda ? y dejar al equipo en manos de la suerte y la potra, yo creo que mas en esto ultimo
No he podido ver el partido por encontrarme este fin de semana en tierras burgalesas. Pese a esto, si he podido leer cronicas y la verdad es que vuelven a coincidir en la imagen lamentable y lastimosa de nuestro equipo, que solo se motiva cuando le marcan.
No se, yo estoy perdiendo la paciencia a pasos agigantados, una derrota en el calderón y otra el domingo frente al racing deberían significar de todas todas, la destitución de Preciado ipsofacto y por supuesto, la lectura de cartilla del publico a directiva, sobre todo, y a los jugadores, por estar rindiendo a un nivel pauperrimo.
Sinceramente y por una vez creo que Preciado no ha tenido la culpa de la derrota, al menos por el planteamiento, me explico. El Sporting del sabado fue un calco del que tantos puntos saco en la segunda vuelta del año pasado, 4-1-4-1, acumulación de gente en el medio del campo y todos muy juntitos, resultado el Valencia tocaba y tocaba muy lejos del area sin hacer daño, justo lo que nos dio buen resultado el año pasado. El problema creo que está en los hombres escogidos para llevar a cabo el planteamiento, Damian es ahora mismo muy desbordable, creo que va a ser muy aprovechable pero el ritmo de la primera división le pesa. En el centro del campo, la clave está en Sergio, aplaudo a Preciado porque esto si esta siendo una apuesta de verdad, pero el chaval a pesar de tener calidad es demasiado intermitente, participa poco en el juego y ahora mismo creo que está demás. Ni mucho menos esto significa que no sirva, pero no es el momento. Con este panorama y sin Cases ni Juan Muñiz solo queda el recurso de Ricardo que me da que Preciado esta deseando ponerlo pero el chaval por culpa del golpe de pretemporada debe de estar muy corto.
Otro problema que tenemos son las bandas, el Sporting solo tiene en plantilla un jugador especifico de banda que se llama Ayoze. Luis Morán para mi es un delantero reconvertido que llega bien y centra pero no es un jugador especifico de banda. Con este panorama, todos sabemos que hay un chaval en el filial que se llama Mendy y que si es un jugador de banda. Pues bien o Preciado busca una alineacion mas logica con Ayoze a la izquierda, De las Cuevas en el centro y quizá Carmelo a la derecha(vistos su minutos del otro dia) o se apuesta de una vez por jugar con dos tipos arriba, me gustaria ver a Trejo y a Sangoy juntos con Carmelo y De las Cuevas de falsos extremos con libertad...se necesita futbol¿no? pues pongamos a los que mas calidad tienen de la plantilla todos a la vez a ver que pasa. Si a eso le añadimos a Nacho Cases acompañado de Andre Castro en su posición natural quizá el Sporting empiece a tener algo más de futbol.
No lo sé, pero el que deberia de aportar soluciones es Preciado y me imagino que estará trabajando para buscarlas, no lo dudo. Entre tanto el miercoles toca rotación masiva, igual esta vez nos viene bien y sirve para acertar aunque sea de casualidad, nunca se sabe.
Pues para mi preciado cometio otra vez varios errores.
1-Poner a de las cuevas en la izquierda
2-Poner a Novo otra vez en la derecha(tendría que ser el delantero centro claramente de este equipo)
3-Sacar a barral antes del minuto 70
Si Fernando, son errores de alineación, no de tactica. No creo que sea dudoso en cuanto a Preciado, me tengo por una persona justa y cuando se confunde, en mi modesta e ignorante opinión, lo digo y cuando creo que acierta también lo digo. Para mi nada que objetar al planteamiento puesto que hizo lo mismo que dio buen resultado el año pasado, el problema es que quizá no lo haya hecho con la gente adecuada, eso es otra historia.
Publicar un comentario en la entrada