Si señores, teniamos 4 pesetes y ayer apareció el que faltaba, el máximo accionista del Sporting a opinar sobre la actualidad del club de su propiedad. Personalmente no me parece mal que lo haga, es más creo que es su deber hacerlo, peor me parecía cuando decia que no sabia nada de nada y estaba al cabo de la calle del último detalle, eran otros tiempos de menos bonanza y el señor Fernández temia la reacción de la afición. Ahora es otra cosa, incluso coge el telefono cuando está de viaje para atender de buen talante a David González en la cadena SER, lo celebro, el máximo accionista del club, que pese a quien pese es él, no debe de estar con la cabeza metida debajo de la tierra como un avestruz, debe de dar la cara.
Lo que más me llamó la atención de la entrevista, a parte del tono afable, fue la defensa a ultranza que hizo de Manolo Preciado, curiosamente utilizando los mismos argumentos que utilizan los sportingintegristas, la perdida de memoria por parte del algunos, la falta de agradecimiento, quienes somos, de donde venimos y a donde vamos. Todo correcto, pero lamento que en el debate que se ha abierto, casi nadie hable de fútbol, no se hable de fallos tácticos, de cambios o de alineaciones, se habla de historia, de agradecimiento pero no se habla del juego, que es lo que personalmente me importa.
Hay que entender las cosas en su justa medida, la critica bien dirigida y sin rencores personales es buena porque abre un debate del que casi siempre se sacan buenas conclusiones. Personalmente de lo que llevo hablando días es de un proyecto agotado y no de destitución, eso son palabras mayores y hay que medir muy bien estas medidas, creo que no es el momento, pero si de analizar y ver si este proyecto tiene el vigor suficiente para seguir el tiempo que sea.
Fernández defenderá a Preciado mientras le sirva a él y a los suyos de paraguas para tapar otras cosas de las que no interesa que se hable, pero si yo fuera un sportingintegrista reflexionaria cual es la razón para que mis argumentos sean los mismos que los del que tanto odian. Ya se sabe, tarde o temprano los polos opuestos se atraen irremediablemente.
El que faltaba p'al duru
Autor:
Briatore, gijonés y abonado del Sporting desde 1984. Cada 15 días me puedes ver en la Tribunona, sufiendo o disfrutando, por desgracia mucho de lo primero y poco de lo segundo, pero pobre del que quiera robarme la ilusión.
5 comentarios:
Casi ha pasado una semana y todavía casi no me apetece comentar el partido del ZGZ. Por compromisos solo pude ver el primer gol y el segundo tiempo. Según me comentaron me libré de una primera parte infame. Mi opinión:
- Voy a citarme en el comentario de la entrada “un run run que va en aumento” que suscribo para lo que vi de partido, “Que el entrenador que fichamos (Josep Alcacer) en teoría para preparar estrategia, tanto defensiva como ofensiva entiendo, gran carencia de Preciado, tiene que trabajar un poco más. Ya llevamos dos goles encajados en jugadas de estrategia (dos corners sábado y Athletic) y si me apuráis tres, contando el de Jurado frente al Atleti (rechace de un córner al borde del área). Que nos siguen pillando a la contra en los córneres a favor (esto va por el partido del miércoles), jugada de Bojan que acabó en un 3 contra 3, eso también es estrategia. Que el lanzamiento de la falta del descuento también en BCN fue ridícula. Y que a ver si aprendemos de cómo se mata un partido cuando vas ganado, sobre todo fuera de casa, el VCF el sábado dio una lección. 0-2 minuto quince y se acabó, aunque fuera en algunos momentos con la aquiescencia del árbitro”. Todo esto es claramente “entrenable” y mejorable. Aún así he de decir que el partido se pudo ganar fácilmente.
Que a veces somos, y me incluyo, demasiado resultadistas. Muy ciclotímicos, pasamos del negro al blanco por un resultado. Sí, ya sé que alguno me va a contestar que esto viene de la temporada pasada y demás. Pero no, esta temporada la comenzamos con cero puntos y desde ahí cuenta. ¿Qué os referís a una tendencia? Es innegable que los resultados están ahí. Y las rachas positivas ganando en campos que nadie contaba también. Si el remate de Bilic o el tiro de Barral en el descuento hubieran entrado no estaríamos hablando de cambios, de eso estoy seguro.
Que el calendario que nos tocó este año es muy pero que muy perro, más que el del primer año en primera en mi opinión. Y, en mi opinión, los resultados obtenidos hasta ahora son, en cierto modo, lógicos.
Que me parece que el equipo no está en su mejor tono físico.
Que la entrevista del ¿Jueves? en “El Comercio” a Marcelino García Toral, fue “muy oportuna” y viendo la línea que lleva este periódico contra Preciado más. Por si no os quedó claro, está sin equipo, quiere entrenar en España, prefiere no moverse mucho porque sus hijos están estudiando. Conste que no lo digo en contra de Marce, que me encantaría que volviera a entrenarnos. Pero también recuerdo a muchos decir que “no valía” (hablo de mi entorno)
Que no soy ningún “sportingintegrista”, solo soy sportinguista y que no tengo porque defender a Preciado. Irracionalmente, es decir, con razón o sin ella, solo defiendo a mi familia y con este hombre no tengo ningún vínculo. Y no sé por qué tengo que justificarme, pero con ver la entrada de la previa al partido de BCN, o simplemente este comentario veréis que, en ocasiones soy crítico con Preciado. Hasta el punto de que algunos me mandan a “comérmela doblada”.
Que aunque sábado hubiese mandado a todo dios a la calle, apuesto por la prudencia.
Innoble, como siempre tu opinión es moderada y ni mucho menos lo de sportingintegrista va por ti. De todas formas vuelvo a repetir lo mismo, yo no hablo de destitución, hablo de que para mi esto es un proyecto agotado, igual que lo fue el de Marcelino la segunda temporada y Marce acabó la temporada. No puedo ocultar que tengo mis dudas sobre si Preciado será capaz de salvar la categoria y como la opinión es libre digo lo que pienso no que sea dogma de fe, ni que tenga razón, simplemente expreso lo que creo más allá de cabreos postpartido. Mi opinión va a permanecer invariable tanto si ganamos al Sevilla o si hacemos un temporadon de la leche, veo sintomas de agotamiento en Preciado, en los futbolistas y en el club.
Eso no quiere decir que si yo tuviera el mando me lo cargase mañana, pero si que tendría una conversacion con el para ver que esta pasando.
Vuelvo a decir lo de siempre, las opiniones no tienen porque ser blancas o negras, puede haber opiniones moderadas intermedias y yo me apunto a esa tendencia.
Hola,
Briatore qué significa o qué implica ser Sportingintegrista? Es término despectivo? Muchas gracias¡¡¡
No ni mucho menos es despectivo, más bien es una forma de vivir el sportinguismo tan legitima como otra cualquiera. ¿Que significa integrismo en cualquier religión? Segun el diccionario:
Actitud de ciertos sectores religiosos, ideológicos o políticos, partidarios de la intangibilidad de la doctrina tradicional.
Es decir para este sector no se puede hacer ninguna critica ni a los jugadores ni al entrenador, con el único con el que tienes manga ancha para darle cera es con el consejo de administración y con el maximo accionista. Además estos sportinguistas no les gusta la actitud de la gente que pueda expresar una opinión diferente a la suya. Espero haberme explicado y como ves no ni mucho menos despectivo.
Pues hay una cosa de Preciado que me está gustando: sólo se está llevando palos él.
Será porque que se lo merece, pero una cosa está clara. Cuando empiecen los palos contra los jugadores esto va ser la hostia. Personalmente creo que no es el momento, pero si esto no cambia...
Publicar un comentario en la entrada